La sátira, ¿Qué es eso?

Llegan a la sala los participantes del debate. Por un lado se encuentran a favor Gino Pavone García, Luis García Díaz y Carlota Galocha Rey. Al otro nos encontrábamos a Mariana Vélez Ospina, Javier Guridi Mateos y Guillermo García García. Todos alumnos de 1º de Comunicación Audiovisual en la Universidad Carlos III de Madrid.

El debate trataba con grandes argumentos a favor y en contra de la sátira como género periodístico – aunque hubo disputa de la definición del término – y sin duda no fueron para menos esos 90 minutos de intervenciones.

Juan Sánchez como moderador comenzó repartiendo la palabra a los distintos asistentes para introducir la temática. Éste en todo momento controló la extensión de las intervenciones, que no hubiera desviaciones del tema a tratar y que en todo momento hubiera un respeto dentro de la charla.

Lo que empezó siendo una calmada puesta en común de los argumentos, se tornó en un ambiente muy caldeado, donde los intervinientes Gino Pavone y Mariana Vélez se enzarzaron en una discusión ética del uso de la sátira. El ejemplo más utilizado para ello fue el reciente caso de Charlie Hebdo. Gino calificó a sus contrincantes como fascistas y represores. Asimiló a la exclusión de la sátira en los medios como una pequeña dictadura donde se censuraba la libertad de expresión.

Esta ardiente discusión comenzó a partir de la primera pregunta lanzada por el moderador: La sátira, ¿Información o entretenimiento? El detonante de los contundentes calificativos empleados por Gino nació por medio de la argumentación de Mariana. Ésta afirmaba que la sátira debía tener una ideología, y que ésta era antisistema. Añadía el caso de José Miguel Monzón Navarro – más conocido como el Gran Wyoming- donde el mismo se calificaba como antisistema.

“Sólo dos tipos de personas pueden estar en contra de la sátira: ignorantes y extremistas de derechas. Vosotros compañeros, ¿Sois ignorantes o ultraderechistas?” “¡Aquí el único extremista eres tú!”

 

Está claro que el furor fue generado por estos dos participantes, pero Guillermo García y Carlota Galocha no se quedaron muy detrás de ellos. Ambos expusieron argumentos muy bien documentados que provocaban el replanteamiento de la posición respecto al debate. Fueron un ejemplo del trabajo de investigación que hay detrás de un debate además de los subjetivas opiniones de cada persona.

Por otra parte, parecen haberse quedado con ganas de más Luis García y Javier Guridi. A pesar de sus escasas intervenciones respecto a las de los demás, éstas fueron muy determinantes. Cabe destacar cuando Luis García contestaba a un argumento afirmando que el respeto y la sátira podían ir de la mano sin ningún problema. Es una “vía de escape para criticar la realidad” según afirmaba – “e incita a la reflexión”.

Pese a los argumentos, Javier Guridi y Guillermo García – aunque este último intentó buscar un consenso de ambas partes – rebatieron con otras afirmaciones. Consideran a la sátira como algo degradante y desagradable.

“La sátira es un faro que ilumina a la vía publica”” – Gino Pavone

“No son ataques gratuitos, hay una argumentación. La sátira no tiene que ser creíble sino que es una crítica de algo actual.”– Luis García

La ética que llevaba consigo la sátira fue motivo de gran parte del debate dado el pasado martes 21 de abril. Pero todos participantes del debate vinieron acompañados de unos testigos con los que fortalecer sus argumentos. Entre ellos encontramos a Irene Bermúdez Rello, Virginia Ruiz Alonso, Alix Johanna Torres Gómez, Albert Florín Ghira e Isabel Estebaranz. Todos ellos trajeron una serie de documentación y argumentos propios para fortalecer a sus correspondientes, ero sin duda la experta que apareció con más fuerza fue Candela Manzano Hervás, la cual acompañaba a Marianna Vélez.

 

Fue un intenso debate en el que se dedicaron unos minutos para que el público pudiera exponer sus argumentos o preguntas. Finalmente el debate concluye con respeto y felicitación por el trabajo realizado entre los distintos compañeros, donde se dieron la mano en señal de reconocimiento.

“Cada historia merece ser contada de una forma distinta” – Lab RTVE

Arturo Paniagua y Miguel Campo llegaron al aula de la Universidad de la Carlos III, redactor y realizador del laboratorio de RTVE. Ninguno de los dos llevaba ni corbata ni traje. Se presentan con camisa, vaqueros y zapatillas. Ese aspecto más informal hace que el ambiente en un aula universitaria sea más relajado y da un aspecto de realidad a la charla. Puedo pensar que esa meta es posible, me puedo imaginar así.

 Captura de pantalla 2015-04-13 a la(s) 03.49.00

El eje principal que mueve a Arturo y a Miguel, es el contar historias pero de una manera diferente. Su trabajo se podría definir de una manera: INNOVACIÓN. Dentro de una gran historia buscan la parte más pequeña y le dan juego, haciendo que esa pequeña parte también se de a conocer. Ese contenido es el rey, solo hay que mirarlo de forma diferente y abordarlo de una manera más creativa.

Los proyectos elaborados en este laboratorio son sorprendentes. Tras calificar durante mucho tiempo a RTVE como una cadena pública únicamente interesante para gente de alta edad, llega este proyecto lleno de frescura que le aporta una visión totalmente diferente. Pero para ello, RTVE ha tenido que llegar a otros medios de comunicación más frecuentados por las nuevas generaciones. Ese es internet, y así lo han hecho. El interactuar con el contenido les parece un aspecto esencial de la nueva forma de contar historias que la nueva tecnología permite.

Para ilustrarnos con algo más tangible enseñan – o al menos lo intentan debido a la caída del servicio de internet universitario ese día – del contenido creado por ellos y la plataforma que disponen para ello. Como no fue posible el conectarse a internet, mediante una serie de transparencias con cierta formación esencial y palabras esenciales para buscar mas tarde ese material –como pueden ser sus redes sociales – explican sus proyectos concretos desarrollados hasta el momento. Entre todos ellos deciden presentar uno bastante conocido y que causó mucha polémica: El fraking. El tema escogido dio mucho de que hablar en su momento, pero la innovación que ellos presentan es añadir la información mediante un código gráfico, audiovisual y textual para entenderlo, y a su vez poner argumentos a favor y en contra de esta práctica. Así el usuario lo interpreta y controla como desee según su postura.

Más tarde presentaron el proyecto de Estafeta 1, mediante la cual llegaron a admitir que usaron lo que ahora realmente mueve al público, que es una historia emocional.

Esta historia que se narra deja de lado los típicos Sanfermines y se cuela en la historia de un fotógrafo que se va a retirar y que fotografiaba los Sanfermines todos los años desde el mismo lugar. Contaron su historia y de una manera muy especial, y fue utilizando la herramienta llamada Parallax.

Otra de las novedades que traen como plataforma de información es elaborar alternativas a lo ya existente. Este es el caso del evento de los Goya, donde transformaron una simple retransmisión de gala en algo más. Recogieron los tweets con un hastag determinado sobre los Goya e hicieron una retrasmisión de ella muy característica. Adaptaron el lenguaje y le dieron el toque gamberro de internet y de las redes sociales.

Sin embargo el que más me impactó es la del proyecto de MonteLab. Abordan la temática de los desahucios desde un videojuego. Así el usuario se pone en la piel de la gente que ha perdido su casa y le involucra en toma de decisiones si estuviera en esa situación. Pero sin duda lo mejor es que utilicen esa forma de presentarla tan atractiva, para que luego en el fondo tenga una alta crítica y consiguiendo hacer un tipo de periodismo totalmente diferente al habitual. Juegas en primera persona, te informas, te involucras, empatizas con ello.

Lab RTVE tiene un recorrido mayor que no solo se estanca en un tipo de temática. Han llevado a cabo otros proyectos que fueron explicados durante la charla como puede ser Guayominí, Masterchef; Isabel, la conquista de Granada o Guadalquivir, una experiencia 360º.

Para finalizar, ambos integrantes de este laboratorio de RTVE – donde se experimenta con nuevos formatos y herramientas para elaborar periodismo – descubrieron tras una pregunta de los integrantes del público que querían elaborar otro nuevo proyecto elaborado con Youtube y/o otras plataformas que elaboraran vídeos para las redes sociales. Explicaban a su vez el motivo para escoger este formato: el usuario tiene el poder de escoger lo que ve en internet. Si haces un vídeo más corto, la gente se informa únicamente de lo que le interesa y no hay que forzarles a ver lo que no quiere en vídeos más largos.

Arturo y Miguel acaban su charla con su lema sobre el que merece la pena reflexionar:

“Cada historia merece ser contada de una forma distinta”

 Captura de pantalla 2015-04-13 a la(s) 03.49.14

Más en @lab_rtvees

Análisis de los reportajes textual y audiovisual

Reportaje escrito

Título del reportaje:

El sangriento negocio de las armas, en México. 

Fecha y lugar de publicación:

Lo encontramos publicado el 31 de marzo de 2013 en la página web de  https://tintaguerrerensedotcom.wordpress.com

Finalidad del reportaje: 

Se trata de una finalidad divulgativa/informativa, citando datos con porcentajes, cifras, fechas y nombres acerca de involucrados en el mercado de las armas en México y su relación con los Estados Unidos, los cuales abastecen al país de centro-américa con gran cantidad de armamento.

 Contexto y justificación del reportaje:

El reportaje data del 2013, pero se trata de un tema de actualidad que no solo afecta a México sino a Estados Unidos, donde “46.7% de las 51 mil armerías estadounidenses depende “en alguna medida” de la demanda mexicana.” 

Se justifica el reportaje debido a que no solo afecta a los países de México y Estados Unidos sino que nos afecta a todos de manera indirecta y probablemente haya muchísima población que no sea consciente de la problemática del tráfico de armas.

 

Tipo de reportaje según:

 Objetivos:

Los objetivos se desarrollan según los hechos, explica los distintos acontecimientos que giran alrededor del mundo de las armas con cifras, porcentajes y fechas, mencionando las distintas fuentes de donde han sido extraídas para demostrar su fiabilidad. Informa acerca de el mercado de armas en México y la relación con Estados Unidos.

 

  • Grado de profundidad: 

Es un reportaje de investigación, publicado en la revista Proceso. Escribe sobre un tema de actualidad y de forma extensa. Incluye datos que han sido resultado de un tiempo de investigación y contraste de datos y de información para asegurar que las fuentes sean fiables. Éstas son incluidas en el reportaje según se van dando los distintos datos.

  • Implicación del autor: 

Es un reportaje claramente neutro, es objetivo. No hay implicación subjetiva alguna por parte del autor.  Existe una única narración de los hechos donde no hay referencia al periodista.. El lector podrá sacar su propia conclusión a partir de la información publicada por el periodista, debido a que se aporta esta información de una forma totalmente objetiva de la cual no es posible extraer ninguna opinión del periodista que ha elaborado este reportaje.

 

  • Su emisión (duración): 

Se trata de un reportaje de archivo, debido a la exposiciónante el público de datos clasificados y guardados.

 

  • Estructura elegida: 

Se trata de una estructura cronológica múltiple debido a que existen cambios en la secuencia lineal: algunos acontecimientos se atrasan o adelantan respecto a otros.

Tipo de apertura, en qué consiste y cuáles son los elementos que la forman:

Se utiliza una apertura descriptiva, mencionando datos y organizaciones del caso específico que es el tráfico de armas en México. Como introducción se utilizan elementos como una descripción y la mención de las causas del tráfico de armas.

Desarrollo:

 

  • Cuáles son cada uno de los distintos bloques:

Introducción

Veto ametrallado

Nacimiento legal

Comercio legítimo

Grupos de interés

 

Cuáles son las distintas secuencias dentro de cada bloque:

 

  • Introducción: Estados Unidos es el primer beneficiario del tráfico de armas y su producción con respecto al país adyacente que es México. Por ello se encuentran establecimientos para su compra en su frontera. Para ello se adjuntan distintos datos y porcentajes.
  • Veto ametrallado: El Senado interviene mediante la ley para tomar el control en la distribución de las armas producidas. A su vez controla los antecedentes y el estado mental de los posibles compradores en el mercado.
  • Nacimiento legal: La característica más importante del reportaje es la aportación de datos y respectivas fuentes que dan por verosímil la información dada. El comercio de armas es estudiado desde su nacimiento de forma legal a la situación actual, donde muchas de las armas están vinculadas a cantidad de crímenes.
  • Comercio legítimo: Los principales exportadores de armas ven como un comercio legal y legítimo, debido a que la seguridad nacional y las políticas de defensa forman parte de la soberanía. Pero para su control se estableció la creación de un tratado para su control, concretando por ejemplo a Estados Unidos la no distribución de armas si existen sospechas de que serán utilizadas para facilitar genocidios, crímenes contra la humanidad o de guerra, alimentar mercados ilegales, grupos criminales y terroristas o cuando dicha transferencia implique corrupción.
  • Grupos de interés: La munición para las distintas armas de fuego ha causado un debate debido a que el tratado solo hace referencia a los rifles de asalto. Deja aparte muchos asuntos por resolver.

No es sorpresa el hecho de que Estados Unidos produzca una gran cantidad de armas y son muchos de sus ciudadanos afiliados a la asociación del armas. Por ello, lo ven como problemático dado que puede perjudicar a éstos. El mercado de armas abastece en gran medida a la economía de éste país.

  

Cuál es el hilo conductor entre cada una de las partes del desarrollo:

El hilo conductor de este reportaje es la la venta por parte de Estados Unidos de gran cantidad de armamento para su beneficio económico y cómo se distribuyen por México, dando lugar a una serie de problemas mencionados a lo largo del reportaje. La mayor parte de las ventas se dan en la frontera de ambos países.

 

Cuál es el marco de la historia:

 Este reportaje se encuentra en un marco político-jurídico.

Quiénes son los protagonistas (principales y secundarios) y los antagonistas, si los hay:

Los protagonistas que encontramos en este reportaje son México y el TCA y por otra parte encontramos al antagonista, el NRA.

 

Conclusión, qué tipo de cierre ha elegido:

Para concluir, se utiliza el cierre de la incógnita mediante una frase corta y con mucha fuerza “También lo sabe México”, que incita a la reflexión.

 

Fuentes, qué tipo de fuentes se han empleado, y cuál puede ser la fiabilidad de las mismas:

Los datos aportados por el periodista proceden de fuentes organizadas y públicas que pueden ser comprobadas. A su vez aporta extractos y datos facilitando las fuentes de dicha información que a su vez son muy conocidas. Así por ejemplo encontramos a la ONU, Universidad de San Diego, la senadora marcela Guerra Castillo y a la Asociación Nacional del Rifle entre otras muchas.

  

Reportaje audiovisual 

Título del reportaje:

“El mercadeo de las armas”

Fecha y lugar de publicación:

El mercadeo de las armas se estrenó el día 6 de febrero de 2014 en La 2 de RTVE, posteriormente publicado en la web donde se puede acceder a él.

Finalidad del reportaje: 

En esta ocasión se trata de un reportaje analítico-explicativo. Analiza el tráfico de armas buscando no solo información de distintas fuentes fiables sino que toma la opinión de distintos expertos involucrados en el asunto. A su vez hace conocer a la población de un asunto que no puede ser conocido por todos pero que afecta de forma indirecta.

Contexto y justificación del reportaje: 

Este reportaje se encuentra en un contexto actual. No se trata de un hecho reciente que llame la atención como puede ser una noticia del noticiario de las 3 de la tarde que ha ocurrido hace tan solo unas horas,  sino que ha estado presente en nuestra sociedad desde hace muchos años y aún persiste causando una serie de daños a su paso y del que no se han tenido noticia la mayor parte de la ciudadanía. Su finalidad está mostrar la influencia de este asunto tanto en nuestro país como en otros. Para ello intervienen expertos los cuales son fuentes fiables, que nos aportan la información necesaria para llegar a una conclusión crítica. Se nos da a conocer una realidad oculta.

 

Tipo de reportaje según:

  • Objetivos: Es un reportaje que se centra en las declaraciones de los distintos sectores relacionados con el mercadeo de las armas. Además se da una explicación sobre la actividad habitual de sus oficios en cuanto al tráfico de armas. Se añaden a estas declaraciones datos y cifras respecto al tema. Esto le aporta mayor verosimilitud al reportaje, sobre todo cuando los portavoces son organizaciones de renombre como Amnistía Internacional.

 

  • Grado de profundidad: Se trata de un reportaje de investigación debido a su extensión de 40 minutos con distintas intervenciones que completan la información. Está documentado y con una planificación previa que permite su narración y la inserción de las intervenciones de expertos, que a su vez son fuentes fiables
  • Implicación del autor: Se trata de un reportaje objetivo (neutro) en el cual no hay referencia alguna del reportero. Las intervenciones del periodista únicamente pueden hacerse notar mediante voz en off.No es el protagonista del reportaje, por ello se mantiene al margen cediendo todo el protagonismo a las imágenes y a los expertos que intervienen con sus declaraciones.

 

  • Su emisión (duración): Se trata de un reportaje editado, muy elaborado, debido al cambio de orden de planos, el añadido de narración, imágenes con voz en off, música y efectos además de entrevistas. Además este reportaje editado es de calle, donde todo el material se graba original y expresamente.

  

  • Estructura elegida: Se trata de una estructura por escenas o casos, ya que se intercalan los casos relacionados con un tema enlazados mediante una entradilla común, el tráfico de armas. Todos los sub-temas se van enlazado unos con otros. éstos podemos encontrarlos en la sección de los bloques.

Tipo de apertura, en qué consiste y cuáles son los elementos que la forman:

En este reportaje encontramos el caso de una apertura de cita. Jean de Tonquedec, es un francés involucrado con el mercadeo de las armas, y puede ser criticado por el público debido a la variedad de opiniones en cuanto a la pertenencia de un arma de fuego pro un ciudadano de pie. En Estados Unidos por ejemplo existen varias organizaciones, tanto a favor como en contra y hay un eterno debate ético.

 

Desarrollo:

 

  • Cuáles son cada uno de los distintos bloques:

Introducción

Involucrados

Distribución de armas

Países y las armas

  • Cuáles son las distintas secuencias dentro de cada bloque:

Introducción

El mercadeo de las armas

Involucrados

Tratado Comercio de Armas

Amnistía Internacional

Exportadores de armas

Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI)

Distribución de armas

Comercio de armas

Gasto militar

Fábrica de armas

Mercado negro

Países y las armas

Comercio armamento alemán

UE

Madrid

Clan Zemun

Kabul

 

  • Cuál es el hilo conductor entre cada una de las partes del desarrollo: 

Como hilo conductor encontramos el tema en común que es el mercado de las armas, tanto legal como ilegal, en distintos países, su regulación y crítica acerca de éstos elementos causantes de miles de muertes.

  • Cuál es el marco de la historia:

 Encontramos un marco completo, que abarca sobre todo los ámbitos Político-Jurídico y socioeconómico.

  • Quiénes son los protagonistas (principales y secundarios) y los antagonistas, si los hay:

Los antagonistas están muy claros, que son los que comercian con el mundo de las armas, tanto de forma legal como ilegal. Como protagonistas encontramos a SIPRI, TCA y Amnistía Internacional.

 

Conclusión, qué tipo de cierre ha elegido: 

Se ha escogido un cierre de proyección o futuro debido a la evolución del control del mercado de armas.

 

Fuentes, qué tipo de cierre se ha elegido:

Las fuentes en varias ocasiones emiten la información por si mismas por medio de portavoces de medios u organizaciones conocidos y respetados como puede ser Amnistía Internacional. Además no son cualquier organización sino que están vinculadas con el tema a tratar y son poseedoras de documentos oficiales y contrastados. Hay tanto fuentes públicas como privadas. Todos ellos son fuentes expertas.

Todas ellas son fuentes pasivas, donde el periodista ha investigado y buscado esas fuentes.

La importancia de las fuentes – La bronca a la becaria

Ya llevamos varios días fuera de la Isla. No puedo parar de buscar noticias de todos estos años que son nuevas para mi. Después de quedarme en shock durante varios minutos por diferentes noticias que fui encontrando en los distintos nuevos medios me di cuenta de una cosa: No puedo fiarme de nada, o por lo menos de casi nada.

Este concepto me quedó claro con un suceso que encontré en particular, donde un medio había conseguido filtrar una noticia falsa de la manera más tonta. ¿Quién sabe si esto pasará de manera más habitual de lo que creemos? Con esta entrada os ejemplifico dos situaciones en una sola: Tener fuentes fiables y no tenerlas.

“Nuestra intención en estos tiempos en los que algunos medios convierten cualquier rumor en noticia era sólo comprobar los mecanismos de control periodístico que pone en marcha Intereconomía en una filtración anónima de este tipo, que ha sido ninguno”, señalaba Montáñez.

Captura de pantalla 2015-02-16 a la(s) 23.16.07

http://elpais.com/elpais/2009/02/02/actualidad/1233560929_850215.html

En este vídeo de Youtube podemos ver un resumen de lo que pasó hace unos años con la eterna guerra entre el programa de La Sexta El Intermedio y el canal de Intereconomía con su programa Más se perdió en Cuba. El programa Más se perdió en Cuba no tenía reparo alguno en insultar a El Intermedio – tanto a los trabajadores como al trabajo que realizaban, afirmando que no son periodistas- por salir en su programa debido a diferentes motivos.

Captura de pantalla 2015-02-16 a la(s) 23.19.50

El equipo creativo del programa El Intermedio organizó un vídeo falso, donde el presentador conocido como El gran Wyoming, maltrataba a su becaria por acercarse a la mesa mientras estaban trabajando y fue enviado anónimamente al programa, donde únicamente se leía:

“Mirad como trata Wyoming a sus trabajadores. Así son estos progres de izquierdas…Un saludo!”

La contestación únicamente fue:

Muchas gracias por este vídeo. ¡No tenemos palabras! Cualquier cosa estamos a su disposición.”

El gran error del programa de Intereconomía fue precisamente como podemos adivinar por el título de la entrada, el infravalorar el conocimiento de las fuentes de la información que vas a utilizar. Ellos utilizaron la noticia de una fuente anónima. Como bien cita uno de los trabajadores del programa de la sexta:

“Podían haber preguntado de donde había sacado el vídeo. Podían haber contactado con la dirección del programa para contrastar si la grabación era o no un montaje. Podrían en definitiva, haber hecho periodismo.”

     https://www.youtube.com/watch?v=qJdifP6Rc3I

Falso maltrato laboral

Dentro de la noticia de El País que encontramos más arriba se nos informa del suceso. Al contrario que el programa de la cadena de Intereconomía, las fuentes para realizar la noticia estaban contrastadas y eran fuentes fiables, como pueden ser los responsables de ambos programas para informarse de lo sucedido, y poder contar por ambas partes y con una información completa y comparada. La noticia no solo fue importante en nuestro país en un primer momento para los que se creyeran que el vídeo era cierto, sino que después también, dando lugar a cantidad de discusiones acerca de si lo hicieron por los motivos expuestos o para ganar más audiencia. El maltrato laboral es delito, y por ello causó tanta expectación. Es algo muy importante en la actualidad porque nos hace replantearnos muchas cosas sobre qué noticias recibimos hoy en día, y precisamente por ello, es por lo que atrae tanto al público.

Captura de pantalla 2015-02-16 a la(s) 23.20.03

Lo que si está claro es como se dejó en evidencia el que debería ser el trabajo de los periodistas que conforman el programa de Intereconomía. Si no confirmamos la información de unas fuentes fiables y la contrastamos, lo más probable es que nos acaben dando una información falsa y manipulada como pudo suceder aquel día.

Este suceso salió en distintos programas de televisión hablando de lo ocurrido, e incluso las noticias, pero solo he podido encontrar el vídeo del propio programa de El Intermedio y una noticia a texto.

Mis noticias más relevantes de la semana y noticias sobre sobrevivir.

Día 3854. Cada uno sobrevive como puede en su ámbito correspondiente…

NOTICIAS RELEVANTES

1. Mi abuela, una amiga mía, un sobrino, un compañero de mis padre, un profesor… Cuando hace unos 6 meses me di cuenta de que conocía a más de 10 que padecían cáncer me asusté. Parecía que cada vez era más fácil padecer cáncer, y no estaba desencaminada.

http://www.publico.es/sociedad/personas-nazcan-hoy-espana-padecera.html

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 00.57.51

2. Esto es un atentado contra los derechos humanos: “Matrimonio homosexual, adopción de niños por parejas del mismo sexo y educación sexual y eutanasia en las escuelas. Estos tres son los principales temas por los que 4,4 millones de eslovacos, de un total de 5,4, están llamados a votar este sábado a razón de un polémico referéndum en defensa de la “familia tradicional”, según la Alianza por la Familia (AZR, por sus siglas en eslovaco), que ha promovido la consulta con el apoyo de la Iglesia Católica. “

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/06/actualidad/1423247459_768332.html

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 00.55.26

3. Sin embargo por otro lado,  el Tribunal Supremo de Canadá ha revocado este viernes por unanimidad la prohibición del suicidio médicamente asistido. La decisión tiene un marco muy claro: los médicos podrán ayudar a quitarse la vida, facilitando los fármacos correspondientes, a personas adultas en plenas facultades que padezcan un sufrimiento —físico o psicológico— intolerable y permanente y que hayan manifestado claramente su voluntad de acabar con su vida, según han informado los medios locales.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/06/actualidad/1423246363_985761.html

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 00.56.36

NOTICIAS: SOBREVIVIR DE DISTINTAS MANERAS

1. Después de que el cine español no haya tenido tanta fama, este año ha sido un bombazo. El éxito de público ha venido además avalado por la crítica. Los Goya celebran en la gala del sábado un año inolvidable. Pese a que el sector todavía acusa problemas de presupuesto, lucha contra la piratería y la polémica subida del IVA (Impuesto de Valor Añadido) cultural. La gala de premiación de los Goya se muda al sábado con el objetivo de seguir ganando audiencia televisiva después de varios años celebrándose en domingo. Será conducida por el actor Daniel Rovira, protagonista de la comedia “Ocho apellidos vascos”. La película, con cinco candidaturas, revolucionó la taquilla española con su humor blanco sobre los estereotipos entre los habitantes de las regiones sur y norte del país.

http://entretenimiento.terra.es/cultura/el-cine-espanol-celebra-un-ano-historico-en-los-goya,75c8a2dc86a5b410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 00.58.33

2. El atractivo de la serie es que en medio de las situaciones más miserables que puede vivir una familia de clase baja como los Gallagher, se encuentra una gran dosis de cómicos momentos y, entre el drama y la comedia, la serie hace una crítica a la sociedad actual en distintos aspectos. Su padre Frank, es un alcohólico empedernido, quien aprovecha cualquier situación para sacarle algún beneficio económico. Mientras tanto, sus hijos tienen que ver cómo consiguen dinero para comer, para ir al colegio, al trabajo, y para vivir en general. Los chicos Gallaghers han tenido que aprender a vivir sin el apoyo y cariño de su padre y su madre. La familia Gallagher sobrevive en cada capítulo como puede. Aquí encontramos a las actrices en una entrevista sobre sus personajes femeninos mientras estamos a la espera de la llegada de la nueva temporada.

http://www.fashionnstyle.com/articles/45367/20150207/shameless-actresses-emmy-rossum-shanola-hampton-discuss-characters-experience-show-watch-video.htm

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 01.01.57

3. Internet está transformando completamente la comunicación corporativa, el marketing y las relaciones públicas. Este canal y las redes sociales permiten ahora a las empresas comunicarse directamente con la población, lo que crea nuevos problemas, pero también un nuevo poder a la hora de proteger una marca y su reputación. El profesional corporativo se convierte en una profesión de primera línea, mientras que el periodista que hace información en los medios está cada vez peor considerado y pagado, luchando por sobrevivir.

http://www.media-tics.com/noticia/5272/Medios-de-Comunicacion/El-creciente-y-peligroso-divorcio-entre-periodistas-y-comunicadores-.html

Captura de pantalla 2015-02-08 a la(s) 00.59.41

Actualidad: Grecia, hora del cambio.

 Recién salidos de la Isla, me dispongo a ponerme al día de lo que sucede a mi alrededor. Buenas tardes chicos. Hoy os traigo una noticia desde distintos aspectos, algunos son programas enteros y otros pequeños extractos. Mediante ellos podemos recorrer lo que ha sido el Trending Topic de las últimas semanas: Las elecciones en Grecia. El motivo principal por el cual este ha sido un tema mundialmente repetido, es el cambio que comienza a partir del éxito – y además rozando la mayoría absoluta – del partido de Alexis Tspiras. Este candidato ha sido muchas veces comparado con el líder del partido español de Podemos, quien añadía sobre los resultados de las elecciones: “En Grecia se ha agitado el miedo, y aun así han votado por el cambio”. Ambos partidos de izquierda ilustran cambio a mejor y a salir del bache, el fin de la austeridad y la catástrofe, pero no todos opinan lo mismo. Es por ello que, en contrapartida, os añado la opinión que dejó Marhuenda en el programa Al Rojo Vivo, donde decía: “Grecia elige el populismo, un país está en su derecho a suicidarse”.

Realmente las elecciones de Grecia no es algo que únicamente influya a su país. Después del debate que ha ocasionado Podemos en España, que surja una figura griega similar, será el desencadenante de la crítica y la comparación con nuestro país. Después de eso será cosa de los españoles escoger si es un ejemplo para bien o para mal.

  1. EL PERIÓDICO: [Noticia] Grecia planta cara  http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/syriza-consigue-contundente-triunfo-las-elecciones-grecia-3882205 Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.14.25
  2. HORA 25: [Crónica] Grecia ante las elecciones del Domingo  http://play.cadenaser.com/audio/000WB0028020150123231556/hora-25-grecia-elecciones-domingo/ Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.10.43
  3.  CADENA SER: [Análisis] Hora 25: Mirando a Grecia http://cadenaser.com/programa/2015/01/08/hora_25/1420722548_543565.html Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.11.51
  4. AL ROJO VIVO: [Opinión] Marhuenda: “Grecia elige el populismo, un país está en su derecho a suicidarse”http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/debate/mahuenda-grecia-elige-populismo-pais-esta-derecho-suicidarse_2015012600159.html  Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.09.01
  5. EL OBJETIVO: #ObjetivoElecciones [Entrevista] Pablo Iglesias, líder de podemos y Grecia.                  https://www.youtube.com/watch?v=usucw_PaK84  Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.26.36
  6. LA VANGUARDIA: [Reportaje] Las imágenes de las elecciones en Grecia http://www.lavanguardia.com/internacional/elecciones-grecia/20150125/54424799655/elecciones-grecia-imagenes.html Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.29.18
  7. EL OBJETIVO: #ObjetivoGrecia [debate] Íñigo Errejón, Trinidad Jiménez, Alberto Garzón, Pablo Casado https://www.youtube.com/watch?v=Qxlz3G-Z7gU Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.10.18
  8. EL MUNDO TODAY, todo por la radio : [Sátira] Zeus pierde las elecciones griegas por primera vez en 5900 años http://play.cadenaser.com/audio/000WB0789520150126181702/todo-radio-zeus-pierde-elecciones-griegas-primera-vez-5900-anos/ Captura de pantalla 2015-01-31 a la(s) 18.08.33

Perfil: Marina Montes

¡Muy buenas! Soy Marina y tengo 18 años. En las redes sociales y muchos compañeros me conocen como “Lennon” debido a que firmo así los proyectos que creo o en los que ayudo. Me encanta la fotografía y tengo un blog personal dedicado a ello en el cual expongo mi obra. Tuve la oportunidad de ser la fotógrafa del XIV Campeonato de España Ultimate Frisbee (2014)

A su vez, fui colaboradora en el periódico del instituto del Sagrado Corazón como fotógrafa de eventos y también realicé entrevistas para la misma. Colaboré también en la página de Asamblea Estudiantes Logroño cubriendo manifestaciones y eventos. Actualmente llevo un canal de Youtube en el que realizo cortos de stop-motion. Me muevo por gran cantidad de redes sociales por las que me podéis encontrar: Twitter, Tumblr, Blogspot… También me apasiona el cine y asisto como figurante a rodajes para desarrollar mi conocimiento. Y muy pronto acudiré a un programa de radio universitario para analizar la actualidad política.

Captura de pantalla 2015-01-05 a la(s) 14.13.41